Lažni prijatelji med italijanskim in slovenskim kazenskim pravom

Pojmi, ki ne pomenijo tega, kar se zdi

Patteggiamento ≠ priznanje krivde

Dejanja ne priznate in krivde ne priznate — v nasprotju s slovenskim priznanjem krivde, kjer je priznanje temeljni pogoj. Stranki se dogovorita le o višini kazni, sodnik pa mora poleg tega preveriti, da iz spisa ne izhaja oprostitev. Za kazensko evidenco in za prebivanje kljub temu deluje kot obsodba: prav to se najpogosteje napačno razume.

Preiskovalnega sodnika ni

To ni prevajalska podrobnost, temveč strukturna razlika. Italija je preiskovalnega sodnika odpravila leta 1988. Sodne preiskave, kakršno poznate, ni; giudice per le indagini preliminari odloča le o odvzemu prostosti in dokaznih ukrepih.

Ni oškodovanca kot tožilca

Če italijanski tožilec zadevo ustavi, oškodovanec pregona ne more prevzeti. Slovenski institut nima italijanskega ustreznika: ostane le parte civile, in to izključno za odškodnino.

Querela ≠ kazenska ovadba

Kazenska ovadba v Sloveniji sproži postopanje. Italijanska querela je pogoj, da je dejanje sploh mogoče preganjati: brez nje zadeve ni. Rok so trije meseci, umik pa mora sprejeti obdolženec.

Imputato ≠ obdolženec ali obtoženec

Slovensko pravo pozna obdolženca in obtoženca. V Italiji ste indagato, dokler teče preiskava, in postanete imputato, ko je obtožba formalno vložena. Prekrivanje je le delno, pravice pa so razporejene drugače.

Varščina ≠ cauzione

V Sloveniji varščina nadomesti pripor. V Italiji take možnosti ni: cauzione je le spremljevalni element nekaterih neizolacijskih ukrepov in pripora ne nadomešča.

Zastaranje ≠ prescrizione

Teče od dejanja in ga pretrgajo procesna dejanja, zato rok ni dan od začetka. Po reformi Cartabia poleg tega deluje ločen mehanizem v pritožbeni fazi: zadeva lahko preneha po dveh različnih poteh.

Kaj se spremeni glede na slovensko pravo

Vzorec je povsod enak: kjer se je slovenski pojmovni aparat gradil okoli preiskovalnega sodnika in oportunitetnih institutov, se je italijanski gradil okoli spisa in drugačnega zaporedja faz. Pojmi, ki označujejo faze, nimajo ustreznika, ker faze same čez mejo ne obstajajo.

Kadar pojem res nima ustreznika, je treba italijansko besedo ohraniti in pojasniti, ne pa jo nadomestiti z najbližjo slovensko. Kdor izve, da za to ni slovenske besede, postavi naslednje vprašanje. Kdor sliši, da je to v bistvu priznanje krivde, ga ne.

Kaj se dejansko dogaja

To niso prevajalske zanimivosti. Vsak od teh pojmov je povzročil resnične napake v resničnih zadevah: klient, ki je sprejel patteggiamento v prepričanju, da to ni obsodba, in izgubil dovoljenje za prebivanje; oškodovanec, ki je pustil, da poteče trimesečni rok, ker mu nihče ni pojasnil, da querela ne deluje kot slovenska kazenska ovadba.

Če kateri od teh pojmov stoji v pisanju, ki ste ga prejeli, je to trenutek za vprašanje, ne za domnevo.

Pravna podlaga

• Členi 444 in nasl. c.p.p.
• Členi 336 in nasl. c.p.p.; člen 124 c.p.
• Členi 76 in 79 c.p.p.
• Člena 162 in 162-bis c.p.
• Člen 157 c.p.; člen 344-bis c.p.p.

Preverjeno 18/08/2026. Kazenski okviri v italijanskem pravu se spreminjajo; če to stran berete precej pozneje, pri nas zahtevajte potrditev.

Povezane strani

• V čem se italijanski kazenski postopek razlikuje od slovenskega
• Patteggiamento: italijanski dogovor o kazni
• Potek italijanskega kazenskega postopka
• Italijansko kasacijsko sodišče