La Corte costituzionale ha limitato quel termine al difensore d'ufficio?
Risposta breve
No: con la sentenza n. 136 del 21 luglio 2026 ha dichiarato la questione non fondata. Riconoscendo che la simmetria originaria fra l’onere del mandato e il termine più esteso è venuta meno con la riforma del 2024, la Corte ha però affermato che l’aumento di quindici giorni conserva una ratio autonoma: il difensore di chi ha scelto di non essere presente può necessitare, in via generale, di più tempo per contattare l’assistito, illustrargli la vicenda e decidere assieme a lui la strategia — a prescindere dal se debba munirsi di mandato.
Dove approfondire
Questa domanda è affrontata in dettaglio nella pillar impugnazioni-penali-inammissibilita, con la giurisprudenza aggiornata, le FAQ complete e i casi pratici.
Cosa fare subito
Se affronti questa situazione concretamente, il primo passo è parlare con un penalista prima di compiere qualsiasi atto. Le decisioni delle prime ore — dichiarazioni, richieste, consegna di materiale — hanno effetti spesso irreversibili.
Studio Romano · Tel. +39 335 669 3954 · Reperibile h24.
Altre domande sullo stesso tema
- Che cos'è la specificità dei motivi?
- Ci sono termini più lunghi se l'imputato era assente?
- Da dove si comincia per evitare l'inammissibilità?
- È ancora necessario depositare il domicilio con l'atto di impugnazione?
- Il difensore di fiducia dell'imputato assente deve avere un mandato specifico?
- Il mandato può essere anteriore alla sentenza?