Arresto per spaccio: cosa fare subito

No, ed è la prima cosa da verificare. L'art. 380 del codice di procedura penale impone l'arresto in flagranza per i delitti dell'art. 73 del D.P.R. 309/1990, ma esclude espressamente l'ipotesi di lieve entità del comma 5. Per quella opera il regime dell'arresto facoltativo dell'art. 381, che richiede una valutazione sulla gravità del fatto e sulla pericolosità del soggetto, desunta dalla personalità e dalle circostanze. La legge non attribuisce quindi un potere libero: quella valutazione deve emergere dal verbale. Un arresto eseguito per un fatto riconducibile alla lieve entità, senza che risulti alcuna motivazione di questo tipo, è attaccabile proprio su questo punto, e la contestazione va svolta in udienza di convalida.

Entro termini stretti e perentori. La polizia giudiziaria deve porre l'arrestato a disposizione del pubblico ministero entro ventiquattro ore, trasmettendo il verbale. Il pubblico ministero deve chiedere la convalida entro quarantotto ore dall'arresto, e può in alternativa disporre l'immediata liberazione se ritiene l'arresto illegittimo. Il giudice deve fissare l'udienza e decidere entro le quarantotto ore successive. Il termine complessivo è quindi di novantasei ore. Il superamento di uno di questi termini comporta che l'arresto perde efficacia: è un controllo meccanico, che si conduce confrontando gli orari indicati sul verbale con quelli degli atti successivi, e che con una certa frequenza produce risultati immediati.

Due cose distinte, e confonderle rende inefficace metà delle difese. La convalida guarda al passato e verifica se la polizia giudiziaria abbia legittimamente arrestato: se ricorressero la flagranza e un titolo di reato che consentisse l'arresto. La misura cautelare guarda al presente e verifica se sussistano gravi indizi di colpevolezza ed esigenze cautelari. Da qui due esiti controintuitivi: si può ottenere la non convalida e restare in custodia, perché il pubblico ministero chiede la misura su titolo autonomo, e si può essere convalidati e uscire liberi perché mancano le esigenze cautelari. La difesa deve quindi presidiare entrambi i fronti nella stessa udienza.

Quelli che riguardano l'alternativa alla custodia, ed è la parte più concreta che la famiglia può fare in poche ore. Servono: sul domicilio, contratto di locazione o atto di proprietà con dichiarazione firmata di consenso di chi vi abita, preferibilmente in luogo diverso da quello del fatto; sul lavoro, contratto, buste paga e dichiarazione del datore con gli orari, utile per l'eventuale autorizzazione a uscire; sulla famiglia, stato di famiglia e certificati di nascita dei figli, rilevanti per le tutele previste in presenza di minori; sulla salute, documentazione specialistica. E, quando ricorra una condizione di consumo, la presa in carico presso il servizio per le dipendenze, da attivare immediatamente.

Nelle prime ore la cautela è quasi sempre la posizione corretta, per una ragione tecnica e non di atteggiamento. L'arrestato non conosce il contenuto del fascicolo, non sa quali dichiarazioni siano state raccolte né quali riscontri esistano, e non è nelle condizioni migliori per una ricostruzione precisa. Ogni imprecisione su un orario, una quantità o un importo diventa una contraddizione utilizzabile per l'intero processo. In questa materia si aggiunge un rischio specifico: descrivere rapporti continuativi con una fonte di approvvigionamento può fornire materiale per una contestazione associativa, con pene e regime radicalmente diversi. Il silenzio, per contro, non può essere valutato come elemento a carico. La versione si costruisce dopo aver conferito con il difensore ed esaminato gli atti.

Nessuno può garantire un esito in cambio di dichiarazioni, e le promesse verbali rese nell'immediatezza non vincolano nessuno. Esistono attenuanti per chi si adopera concretamente per evitare conseguenze ulteriori o aiuta l'autorità, e in astratto incidono sul trattamento sanzionatorio: ma la valutazione va fatta sul caso concreto, conoscendo il fascicolo, e non sotto pressione nelle ore successive all'arresto. Va inoltre considerato un effetto che quasi nessuno prevede: descrivere una serie di forniture ripetute dalla stessa fonte, con contatti continuativi, può fornire il materiale per una contestazione ai sensi dell'art. 74, l'associazione finalizzata al traffico, che ha pene incomparabilmente più severe e cambia competenza e regime cautelare. Vi si aggiungono profili di sicurezza personale da valutare. La decisione non va presa la notte dell'arresto.

Perché in udienza di convalida produce effetti immediati, mentre molti la rinviano al giudizio considerandola un tema di sola pena. Il comma 5 dell'art. 73 è un reato autonomo punito da sei mesi a quattro anni, e da quella cornice discendono tre conseguenze che si giocano proprio in quelle quarantott'ore: l'arresto obbligatorio è escluso, quindi la legittimità stessa dell'arresto è in discussione; le misure cautelari applicabili sono limitate dalla pena edittale; si apre l'accesso a istituti come la messa alla prova, che in caso di esito positivo estingue il reato. Ottenere la riqualificazione mesi dopo significa aver perso, nel frattempo, tutto ciò che si decideva in convalida.

Il principio attivo, cioè la quantità di sostanza drogante effettivamente contenuta nel reperto. La sostanza sequestrata è quasi sempre una miscela di sostanza drogante e sostanze da taglio, in proporzioni molto variabili: ne consegue che un quantitativo apparentemente consistente ma fortemente diluito può contenerne meno di uno minore ma puro. Il dato incide sulla qualificazione fra le fattispecie dell'art. 73 e quindi su tutto il resto. Il problema pratico è che in udienza di convalida la relazione di analisi spesso non è ancora disponibile, e la qualificazione viene impostata sul peso lordo. È una ragione in più per non accettarla come definitiva e, in direttissima, per chiedere un termine a difesa in attesa dell'accertamento.

È il rito rapido con cui il pubblico ministero può presentare l'arrestato direttamente davanti al giudice del dibattimento, saltando le fasi intermedie. La rapidità è un vantaggio quando la posizione è definibile favorevolmente, ma comporta un rischio: si va a giudizio con una difesa che ha avuto poche ore, e spesso senza la relazione di analisi. Per questo il codice prevede la facoltà di chiedere un termine a difesa, che in questa materia non è una manovra dilatoria ma ciò che rende possibile discutere della qualificazione sul dato corretto. Restano poi accessibili il giudizio abbreviato, l'applicazione della pena su richiesta e, con la cornice del comma 5, la messa alla prova. La scelta va compiuta sul fascicolo e con l'assistito, non nel corridoio.

Incide su più piani, ma non automaticamente: ciò che il sistema valuta è un percorso documentato, non una dichiarazione. La condizione di consumatore rileva nella qualificazione, perché rende plausibile la destinazione a uso personale di quantitativi altrimenti sospetti; in fase cautelare, perché la compatibilità della custodia con un programma terapeutico in corso è oggetto di valutazione e sostiene la richiesta di misure alternative; in esecuzione, perché il testo unico prevede misure specifiche fondate su un programma concordato con il servizio. La presa in carico va quindi attivata nei primi giorni. Va detto con onestà che una certificazione ottenuta alla vigilia dell'udienza vale meno di un percorso preesistente al fatto, ma vale più di niente e il suo peso cresce nel tempo.

Non necessariamente, ed è la sorpresa più amara dell'udienza. La non convalida accerta che la polizia giudiziaria non avrebbe dovuto arrestare, ma non impedisce al pubblico ministero di chiedere una misura cautelare su titolo autonomo: il giudice valuta allora, con riferimento alla situazione attuale, se sussistano gravi indizi ed esigenze cautelari, e se li ritiene sussistenti applica la misura pur avendo negato la convalida. È esattamente il motivo per cui la difesa deve portare in udienza la documentazione sull'alternativa alla custodia anche quando l'illegittimità dell'arresto appare evidente. Quando la misura viene applicata restano comunque il riesame entro dieci giorni dall'esecuzione e l'istanza di sostituzione ex art. 299 c.p.p., che non ha termini.

Tre cose, e sono quelle che nell'immediatezza sembrano più naturali. Primo: non contattare coindagati, fornitori, acquirenti o chiunque sia coinvolto nella vicenda, nemmeno per capire cosa sia successo. È il modo più rapido per far comparire negli atti l'esigenza cautelare di inquinamento probatorio, e può integrare reati autonomi. Secondo: non rimuovere né sistemare nulla nell'abitazione o nei luoghi riferibili all'arrestato; se interviene una perquisizione, ciò che è stato spostato emerge e produce un effetto peggiore di quello che si voleva evitare. Terzo: non riferire all'arrestato, durante i colloqui, informazioni sul procedimento apprese da terzi. Ciò che invece va fatto è raccogliere i documenti per l'udienza e nominare subito un difensore di fiducia.