Was das italienische Strafverfahren vom deutschen unterscheidet

Avv. Massimo Romano · aktualisiert am 17/08/2026

Beide Systeme sind kontinentaleuropäisch und ähneln einander gerade so weit, dass es gefährlich wird. Die teuersten Irrtümer betreffen Dinge, die gleich aussehen: die Einstellung gegen Auflagen, die Kaution und die Nebenklage gibt es in Italien nicht in der Form, die Sie kennen.

Angewandte Vorschrift: Confronto sistematico
Geprüft am 17/08/2026.

Was im Vergleich zum deutschen Recht anders ist

Es gibt kein Gegenstück zu § 153a StPO. Die Einstellung gegen Geldauflage, in Deutschland der übliche Abschluss der mittleren Kriminalität, existiert in Italien nicht. Das italienische Recht kennt eng gefasste Erlöschensgründe — Geringfügigkeit, Wiedergutmachung, oblazione bei Übertretungen — aber keine allgemeine Opportunität. Wer darauf hofft, plant an der Wirklichkeit vorbei.

Fünf weitere Punkte, die sich nicht übertragen lassen.

Keine Sicherheitsleistung nach § 116 StPO. In Deutschland kann der Vollzug der Untersuchungshaft gegen Kaution ausgesetzt werden. In Italien wählt der Richter zwischen Freiheit, nicht freiheitsentziehender Maßnahme und Haft, gemessen an Flucht-, Verdunkelungs- und Wiederholungsgefahr. Geld spielt praktisch keine Rolle.
96 Stunden statt 48. Artikel 104 GG verlangt die Vorführung spätestens am Folgetag. Italien arbeitet mit 48 Stunden für den Antrag der Staatsanwaltschaft und 48 weiteren für die richterliche Verhandlung.
Die Strafverfolgung ist zwingend. Artikel 112 der Verfassung verpflichtet die Staatsanwaltschaft zur Anklage. Ein Legalitätsprinzip mit breiten Opportunitätsausnahmen, wie es die StPO kennt, gibt es nicht.
Das patteggiamento ist keine Verständigung nach § 257c StPO. Sie legen kein Geständnis ab und räumen die Tat nicht ein. Die Parteien einigen sich auf ein Strafmaß, und der Richter muss zusätzlich prüfen, dass kein Freispruchgrund vorliegt. Für Führungszeugnis und Aufenthaltsrecht wirkt es gleichwohl wie eine Verurteilung.
Die parte civile ist keine Nebenklage. Der Verletzte kann in Italien nur Schadensersatz verlangen. Er kann die Anklage nicht mittragen, kein Strafmaß beantragen und einen Freispruch strafrechtlich nicht anfechten — anders als der Nebenkläger nach § 395 StPO.

Begriffe, die nicht bedeuten, wonach sie aussehen

Prescrizione verhält sich anders als die Verjährung. Querela ist kein Strafantrag im deutschen Sinn. Imputato deckt sich weder mit dem Beschuldigten noch mit dem Angeklagten. Der decreto penale ähnelt dem Strafbefehl, hat aber andere Fristen.

Die vollständige Liste steht auf einer eigenen Seite, weil diese falschen Freunde mehr Schaden anrichten als die sachlichen Unterschiede: wer einen Begriff falsch überträgt, entscheidet mit Sicherheit auf falscher Grundlage, während der, dem man sagt, ein Begriff sei unübersetzbar, nachfragt.

Was tatsächlich geschieht

Die strukturelle Ähnlichkeit ist echt und trügt zugleich: auch in Italien führt die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen, auch dort gibt es keinen Untersuchungsrichter, und der giudice per le indagini preliminari entspricht funktional dem Ermittlungsrichter.

Der Unterschied liegt im Gewicht der Akte. Eine Ermittlungsphase baut unter richterlicher Kontrolle ein schriftliches Verfahren auf. Was in die Hauptverhandlung gelangt und in welcher Form, ist weitgehend vorher bestimmt. Die Reform von 1988 hat adversatorische Elemente eingeführt, den Schwerpunkt aber nicht verschoben.

Praktisch heißt das für einen deutschen Mandanten: die nützlichen Entscheidungen fallen früher, als er erwartet. Wenn er anfängt, an die Hauptverhandlung zu denken, sind die Weichen oft gestellt.

Wir antworten auf den Sachverhalt Ihres Falles, nicht abstrakt. Rufen Sie an unter +39 335 669 3954 oder schreiben Sie über WhatsApp. Der erste Kontakt ist kostenlos und vertraulich, wir sind zu jeder Zeit erreichbar, und Sie müssen nicht in Italien sein.

Häufige Fragen

Ist das italienische Verfahren adversatorisch oder inquisitorisch?

Es ist ein Mischsystem. Der Kodex von 1988 hat adversatorische Elemente in die Hauptverhandlung gebracht, doch die Ermittlung bleibt schriftlich und richterlich kontrolliert. Die entscheidende Phase liegt früher als in Deutschland.

Gibt es in Italien Geschworene?

Nur bei der corte d’assise, die die schwersten Delikte verhandelt und zwei Berufsrichter mit sechs Laienrichtern verbindet, die gemeinsam beraten. Anders als die Schöffengerichte in Deutschland ist sie die Ausnahme, nicht die Regel.

Welches Beweismaß gilt in Italien?

Die Verurteilung setzt Schuld jenseits vernünftigen Zweifels voraus, ausdrücklich in Artikel 533 der Strafprozessordnung geregelt. Die Unschuldsvermutung hat Verfassungsrang.

Gilt in Italien die Unschuldsvermutung?

Ja, und bis zur Rechtskraft, nicht nur bis zur ersten Instanz. Sie ist verfassungsrechtlich verankert, und eine Vorschrift von 2021 hat die Regeln zu öffentlichen Äußerungen von Behörden verschärft.

Kann man in Italien allein aufgrund einer Zeugenaussage verurteilt werden?

Möglich ist es, doch der Kodex begrenzt bestimmte Beweismittel. Angaben eines Mitbeschuldigten etwa bedürfen der Bestätigung. Ein einzelner Zeuge wird auf Glaubhaftigkeit geprüft, nicht gezählt.

Angewandte Vorschriften

Art. 27 Abs. 2 der italienischen Verfassung
Art. 112 der italienischen Verfassung
Art. 533 c.p.p.
Gesetz Nr. 287/1951 über die corte d’assise

Geprüft am 17/08/2026. Die Strafrahmen des italienischen Rechts ändern sich; wenn Sie diese Seite viel später lesen, fragen Sie uns nach einer Bestätigung.